您所在的位置: 品牌专栏 >医生手记
还在因顾虑风险不敢开MHT?把握绝经“黄金十年”,结合前沿循证,一文理清筛查与用药边界
2026-07-21
浏览量:1978

还在因为担心血栓、肿瘤风险,不敢给围绝经期女性开具MHT?


潮热盗汗、阴道干涩、反复尿路感染、情绪失控、骨量快速流失,一系列绝经症状严重影响中年女性生活质量。我国女性平均绝经年龄49.5岁,90%人群45~55岁步入围绝经期,女性近40%的人生都要面临雌激素缺乏带来的健康损伤。受过往研究解读偏差影响,绝经激素治疗(MHT)临床应用一度趋于保守,大量符合指征的女性,白白错过绝经10年内、60岁前的干预黄金窗口期。


伴随FDA药品标签修订、《JAMA》综述发布,MHT诊疗迎来新的循证方向,本文结合国际前沿与《中国绝经管理与绝经激素治疗指南(2023版)》本土标准,完整梳理窗口期、剂型选择、分层禁忌、标准化随访,一次性划清MHT筛查、用药的获益与风险边界,帮临床打消顾虑,安全开展个体化绝经激素治疗。


核心要点速览:


1. 美国FDA更新MHT药品标签,取消多项黑框警示,仅保留单用雌激素相关风险提示,是国际MHT诊疗理念更新的重要参考(此次修订基于2025年11月启动的全面文献审查);


2. 国际领域不再一刀切限定“最低有效剂量、最短疗程”,倡导个体化用药思路,可供国内临床诊疗理念参考借鉴;


3. 全球主流循证均认可:绝经10年内、60岁前是启动MHT的优选时段,该理念与国内指南保持一致;


4. 不同给药剂型具备差异化特点,国际循证的剂型应用经验,可辅助国内临床精细化选药。


MHT发展历程:从广泛应用到理性回归


01早期应用:更年期主流干预方式


MHT通过补充外源性性激素,弥补卵巢功能衰退带来的内分泌变化,是目前能够全面改善雌激素缺乏所引发各类更年期问题的治疗手段。


在20世纪90年代之前,凭借对潮热、盗汗、生殖道不适等症状的良好改善效果,MHT成为全球范围内更年期女性的主流干预方案。


02认知波动:研究结果引发临床观念转变


早年开展的女性健康倡议(WHI)研究,主要评估了特定口服雌激素制剂长期使用的综合表现。该研究结果公布后,全球临床对MHT的应用态度趋于谨慎,国内医师处方也随之偏向保守,MHT的临床普及速度有所放缓。


后续多项研究逐步明确,WHI研究的入组人群、使用剂型均存在特殊性,其研究结论无法直接推广至所有绝经女性、不同给药剂型及不同用药方案,这也推动学界重新客观看待MHT的价值。


03理性回归:循证完善,应用理念更新


历经二十年的探索与论证,学界对MHT的认知愈发全面。大量循证数据证实,用药启动年龄、用药时机、剂型选择、使用时长,是影响MHT临床效果的关键因素。


在60岁以下、绝经10年内启动MHT,可有效改善各类更年期不适,同时对骨骼、泌尿生殖系统起到保护作用。基于丰富的研究证据,北美更年期学会(NAMS)、国际绝经学会(IMS)以及中华医学会妇产科学分会绝经学组相继更新诊疗指南。


我国2023版指南明确了MHT四大临床应用方向:改善血管舒缩症状、治疗更年期泌尿生殖综合征(GSM)、预防骨质疏松、改善早发性卵巢功能不全(POI)等低雌激素状态。如今,MHT在全球临床重新得到重视,应用步入理性发展阶段。


国际最新循证解读:FDA新规联合JAMA综述


01FDA药品标签核心修订内容

图片 1.png


图源:《FDA官方新闻通稿》


本次药品标签调整,是MHT发展进程中的重要节点,主要变化如下☟:


1.调整风险警示条目,删除多项黑框警告,仅保留单用雌激素相关提示内容;


2.取消“使用最低有效剂量、最短疗程”的统一限制,临床可结合患者个体情况制定用药方案;


3.明确用药优选时段:绝经后10年内或60岁前启动MHT,整体应用效果最优;


4.细化不同给药方式的特点,区分口服、经皮、阴道给药的适用场景,倡导医患共同制定诊疗方案。



02JAMA综述:聚焦临床处方优化思路


图片 2.png

图源:《JAMA》

1、优选窗口期,收获多重临床获益

60岁以下、绝经10年内是MHT启动优选窗口期,在绝经10年内、60岁前无高危因素人群中,可全面改善更年期不适,同时保护骨骼与泌尿生殖系统,该结论与我国2023版指南保持一致。


2、分型选用剂型,适配不同人群需求

不同给药剂型具备各自的应用特点,临床可结合患者情况灵活选择: 

图片 3.png

此外,选择性雌激素受体调节剂可作为MHT的补充替代方案,可保护骨骼、调节血脂,但无法改善潮热、阴道干涩等血管舒缩与泌尿生殖症状,适用于有替代用药需求的人群。


3、诊疗理念升级:前置筛查,全程管理


❖筛查前移:更年期相关症状往往在绝经前数年就会出现,建议将更年期健康筛查纳入45岁以上女性的常规体检项目,做到早发现、早干预。


❖过渡用药:45~55岁无特殊情况的围绝经期女性,可选用复方口服避孕药(COC),同步改善月经异常与更年期不适。但需严格强调安全边界:年龄≥35岁且吸烟(尤其是>15支/天)、未控制的高血压(≥160/100mmHg)、有静脉或动脉血栓栓塞病史/家族史、偏头痛伴先兆、严重肝肾功能不全者,属COC使用禁忌,严禁处方;用药前须全面评估心血管及血栓风险,优先选择低剂量雌激素配方,并定期监测血压、血脂及凝血相关指标。年满55岁后需及时评估,逐步过渡至MHT方案。


❖长期管理:MHT无强制统一固定疗程,需每年综合评估风险获益后个体化决定是否继续用药,建议每年开展一次综合评估,根据身体状态持续优化用药方案。


03MHT绝对禁忌与相对禁忌


1、绝对禁忌(严禁使用)

已知或可疑乳腺癌、性激素依赖性恶性肿瘤(如子宫内膜癌);不明原因阴道出血;严重肝肾功能衰竭;活动性血栓栓塞性疾病(如深静脉血栓、肺栓塞)。


2、相对禁忌(严格评估、密切监测)


子宫肌瘤、子宫内膜异位症、乳腺良性病变、血栓高危因素、偏头痛、胆囊疾病、血卟啉症、耳硬化症、脑膜瘤等。此类患者如需启动MHT,需充分权衡风险获益,并在用药期间加强监测。


国际循证对国内妇产科临床的参考价值

01更新诊疗认知,拓宽临床思路


结合最新国际文献,能够帮助临床医师了解全球MHT的发展趋势,打破传统保守观念。所有临床决策,均需要严格以《中国绝经管理与绝经激素治疗指南(2023版)》为核心依据,结合国内实际开展规范化诊疗。


02强化窗口期共识,落实全周期健康管理


绝经10年内、60岁前的优选用药窗口,是全球各大指南形成的共识,也被纳入我国2023版指南。依托这一共识,推动更年期筛查与干预关口前移,将更年期健康管理融入中年女性日常保健。


03借鉴剂型应用经验,优化国内用药选择


结合我国人群健康特征,参考国际不同剂型的应用特点,能够帮助临床更精准地匹配患者需求。国内用药需优先选择本土获批、合规上市的药品,结合国人疾病谱、用药习惯综合判断。


04参考全程管理模式,提升基层规范化水平


国际文献中围绝经期过渡用药、年度综合评估、长期随访等内容,补充了国内指南的实操细节,帮助基层医疗机构完善评估、用药与随访流程,让MHT诊疗更加规范统一。


本土化实践方案:立足国内指南,规范临床应用

➱核心原则

临床应用以《中国绝经管理与绝经激素治疗指南(2023版)》及国内上市药品说明书为首要执行依据,国际最新循证用于更新诊疗理念、优化临床思路,结合国内药品可及性、人群特点制定适配方案。


01主要适用范围


❖改善绝经相关症状:潮热、盗汗、睡眠不佳、情绪波动、肌肉关节不适等;


❖治疗更年期泌尿生殖综合征:阴道干涩、性交疼痛、反复尿路感染;


❖应用于骨质疏松高危人群、低骨量人群及绝经后骨质疏松人群;


❖改善早发性卵巢功能不全、手术相关早绝经等各类低雌激素状态。


02分场景用药建议


❖全身性激素用药:对于保留完整子宫的女性,使用雌激素时常规联合孕激素,适配子宫健康保护需求,优先选用国内获批、医保覆盖的药品。


❖局部雌激素用药:低剂量阴道制剂作用于局部,全身吸收少,是更年期泌尿生殖综合征的优选方案,适用人群广泛。


❖围绝经期过渡用药:45~55岁人群可根据自身情况选用复方口服避孕药,完成过渡后,再更换为MHT方案。


03标准化随访流程


❖用药初期(3~6个月):复诊评估症状改善情况,结合患者感受调整用药剂量与剂型。


❖稳定用药阶段(每年1次):定期完成乳腺、妇科、血脂、肝肾功能、骨密度等相关检查。若发现乳腺新发结节、肝功能异常、血栓指标异常,需即刻停药并转诊专科进一步诊治。


04补充干预方案


针对不适用MHT或有替代需求的人群,可通过调整生活方式、使用植物类制剂、对症药物等方式干预,构建多元化更年期管理方案。


总结

从早期广泛应用,到认知逐步完善,再到如今全新的发展阶段,MHT的临床应用始终依托循证医学不断迭代。FDA标签修订、JAMA综述发布,为全球更年期激素治疗带来了全新的思路与方向。对于国内妇产科临床而言,国际前沿文献与国内指南相辅相成,为更年期规范化诊疗提供了坚实支撑。开展MHT诊疗时,需坚守《中国绝经管理与绝经激素治疗指南(2023版)》的核心原则,把握优选用药窗口,合理选用国内合规剂型,落实常态化随访管理,科学开展女性全生命周期健康管理工作。


➱补充说明:文中提及的FDA MHT药品标签调整仅适用于海外药品,国内在售相关药品说明书尚未同步更新,临床诊疗请以国内指南及本土药品官方说明为准。


【参考文献】

[1]Sriprasert, Intira MD, PhD; Hodis, Howard N. MD; Mack, Wendy J. PhD; Rosser, Mary MD, PhD; Evans, Megan L. MD; Xu, Xiao PhD; Wright, Jason D. MD. Elimination of the Black Box Warning on Menopausal Hormone Therapy. Obstetrics & Gynecology 147(5):p 642-646, May 2026. | DOI: 10.1097/AOG.0000000000006226

[2]Buchanan LA, Calkins MW, Kirk JK. The Food and Drug Administration boxed warning on menopausal hormone therapy: history, impact, and a regulatory inflection point in women's health. Menopause. 2026 Apr 14. doi: 10.1097/GME.0000000000002793. Epub ahead of print. PMID: 41979564.

[3]Pinkerton JV, Simon JA, Hodis HN, Minkin MJ, Manson JE, Levy B. Report of the FDA's expert panel on hormone therapy. Menopause. 2026 May 5. doi: 10.1097/GME.0000000000002768. Epub ahead of print. PMID: 42084927.

[4]Bartz D, Tadikonda A, Manson JE. Opportunity for Improved Menopausal Hormone Therapy Prescribing. JAMA. 2026;335(15):1297–1299. doi:10.1001/jama.2026.1891

[5]陈蓉.《中国绝经管理与绝经激素治疗指南2023版》解读 [J]. 协和医学杂志, 2023, 14 (3): 514-519. doi: 10.12290/xhyxzz.2023-0190.

[6]中国临床医生杂志 2026年 第54卷 第4期 Chin J Clin, 2026, Vol 54, No.4


「绝经激素治疗并非人人适用,存在绝对禁忌与相对禁忌,用药前必须完善相关检查、严格评估;用药方案由医师根据个体情况制定,禁止患者自行用药、更改剂量或停药;接受MHT治疗者需按规范定期复查,身体出现异常及时就医。」


「本文仅供医学专业人士学习交流,不作为具体临床操作依据。实际临床决策请务必结合患者情况、医院条件及最新指南,必要时开展多学科会诊。」


责编:霍盼

评论(0)
精彩评论