武汉大学中南医院的急诊科医生成功救人后却被索赔1000元，这一事件引起人们的广泛关注，甚至中央电视台也给予关注报道。在对事件的评论中，许多人都认为这是个小概率事件，属于个例，无需过度报道。听起来似乎很有道理。

然而，就在中南医院这次事件发生的第三天（9月23日，周六），在某医院就发生了另一例患者家属因衣服而向医院索赔的事件。

根据在朋友圈发文的医务人员的发文，事情的经过大致是这样的：周六晚上，在其在医院接收了一位脑出血昏迷的病人，在急诊手术治疗后，送入ICU。谁知，随后家属却找医务人员索赔衣服，说衣服里还装着2000元钱。很明显意图就是想连衣服加丢失的钱一起要求赔偿。

后来，通过调取ICU门口的录像，证实ICU的一位女工作人员已经交到了患者家属的手里。在事实面前，这些内心肮脏、唯利是图的家伙们才未得逞。

大家看看，从第一次索赔事件发生，到第二次才刚刚几天？竟然又发生了类似的事件！

这明显就是第一次事件的负性影响的结果。在中南医院衣服赔偿事件发生后，患者家属在没有任何证据的情况下，轻松地从医务人员手中拿走1000元钱。这种行为在有些媒体、甚至国媒的笔下或口中，不但不口诛笔伐，反而宣扬索赔者没错，是法律应用错了。

于是，一些心怀不轨的人看到了“发财之道”，可以扪着良心不去关注亲人作为患者的病情与生命，反而一门心思去讨这种不讨白不讨的大便宜。

在本号对于中南医院索赔事件中患者的父亲进行批判时，有人，甚至有医务人员口口声声说：哎呦，人家也没错，这只是个特例、个例？是小事？没有必要过度解读。事实证明，这是过度解读吗？我们批判这种人或者这类人，其目的在于：阻挡或避免这种人、这种行为给他人造成的思想错误导向或无赖效仿！事实上，真的对人有影响，也真的有人开始效仿！

对于这种事件，在国内已经报道的够多的了，该说不敢说的也已经够多的了；无论错的、对的，实际上关键在于各位自己的理解和价值取向。

最后，小编只想说：无论哪个国家，没有不尽职的医生，只有不完善的或不尽人意的医疗体制或法律对医者的保护；无论哪个民族，没有天生的流痞渣滓，只有法律的软弱和愚昧的宽容的罪魁祸首！